Changpeng Zhao (CZ) entrou com uma moção para rejeitar uma ação de US$ 1,76 bilhão movida contra ele pelo fundo de falências FTX.
Ele diz que o tribunal não tem autoridade legal sobre ele porque mora nos Emirados Árabes Unidos (EAU).
Defesa de CZ
De acordo com uma reportagem da Bloomberg, a sua equipa jurídica apresentou a moção na segunda-feira ao Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito de Delaware, afirmando que as acusações estão fora do alcance do tribunal.
“As reivindicações estão tão distantes de Delaware e até mesmo dos Estados Unidos que os estatutos em questão, que não têm aplicação extraterritorial, nem mesmo se aplicam”, escreveram seus advogados no processo.
Apresentado em novembro de 2024, o processo acusa Zhao, a Binance e vários ex-executivos de receber bilhões de dólares em fundos que foram movimentados indevidamente pelo fundador da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF). O processo se concentra em um acordo de julho de 2021, no qual a corretora vendeu de volta sua participação nas entidades internacionais e americanas da FTX. De acordo com o fundo, a Binance detinha 20% de participação na unidade internacional da FTX e 18,4% na unidade americana.
Os autos do processo mostram que a Alameda Ltd, uma empresa registrada nas Ilhas Virgens Britânicas, transferiu os fundos para a FTX. Por outro lado, as entidades da Binance envolvidas estavam registradas na Irlanda, nas Ilhas Cayman e nas Ilhas Virgens Britânicas. A equipe jurídica de CZ argumenta que isso torna a transação estrangeira e fora do alcance das leis de falência dos EUA. Eles também alegam que ele era uma “contraparte nominal” na transação, o que significa que não estava profundamente envolvido no processo.
A declaração de Zhao também descreveu a relação entre a FTX e a Binance como apenas temporária. Elas encerraram a parceria devido a desentendimentos pessoais, após o que a participação da Binance nos negócios de Bankman-Fried foi trocada por criptomoedas.
O empreendedor de criptomoedas alega que o processo o culpa injustamente, assim como à Binance, pelo colapso da FTX, que, segundo ele, ocorreu em decorrência da má conduta da SBF. Ele também argumentou que a entrega de documentos por meio de advogados sediados nos EUA não é válida sob a lei de falências quando o réu reside no exterior. Sua equipe afirma que o fundo está tentando expandir suas reivindicações para além das fronteiras dos EUA de maneiras que não são amparadas pela lei. Eles alegam que as alegações de fraude não atendem aos padrões exigidos para proteção sob as regras federais vinculadas a contratos de valores mobiliários.
