O ex-membro do Parlamento britânico Nick Boles parece desfavorecer o Bitcoin, dizendo que os bancos centrais deveriam monitorar as negociações da criptomoeda.
O problema de Nick Bole com o Bitcoin parece não ter nada a ver com o fato de a criptomoeda ser uma classe de ativo viável. Ele explicou que o motivo pelo qual a negociação de Bitcoin deveria ser banido em sua opinião é por causa de seu impacto ambiental, citando um estudo que mostrou que, recentemente, o Bitcoin ultrapassou a Argentina no consumo anual de energia.
O estudo foi compilado pela Universidade de Cambridge e mostrou que, anualmente, o Bitcoin consumia 121,88 TWh. A criptomoeda recentemente ultrapassou a Argentina em consumo de energia e parece estar se aproximando do consumo anual de energia da Noruega de 122,20 TWh por ano.
Ex-membro Nick Bole tuitou :
“Os bancos centrais deveriam proibir a negociação dele e forçar qualquer pessoa que possua Bitcoin e queira usá-lo em qualquer transação, a trocá-lo por outra moeda que não tenha um efeito colateral tão prejudicial. Existem outras moedas cibernéticas que não causam nenhum dano ao mundo real. ”
Ecossistemas à prova de aposta são a solução, então?
Uma solução mais ecológica para a mineração de Bitcoins pode ser as redes de prova de aposta. Em uma entrevista o líder global de criptomoeda da PwC, Henri Arslanian, revelou que uma transação de Bitcoin consumiu a mesma quantidade de eletricidade que uma família média nos Estados Unidos consumiria em um período de vinte dias.
As cadeias de blocos de prova de participação (PoS) podem, portanto, ser uma alternativa mais viável aos protocolos de prova de trabalho (PoW), de acordo com especialistas do setor. Como os blocos de Pos utilizam criptografia , a potência de processamento necessária é significativamente menor do que as transações PoW.
Atualmente, o Ethereum visa fazer a transição de um consenso de prova de trabalho para uma rede principal de prova de aposta pura. Assim que o Ethereum 2.0 for concluído, o upgrade permitirá as transações de forma mais eficiente em termos de energia, além de outros benefícios, como maior escalabilidade.
