Balaji Srinivasan, ex-CTO da Coinbase, supostamente fez uma aposta com o analista do Twitter James Medlock e outra pessoa não identificada na sexta-feira que o Bitcoin atingiria US$ 1 milhão em 90 dias. Como parte do acordo, Srinivasan dará US$ 1 milhão em stablecoin USDC da Circle para cada parte se sua previsão falhar. O ex- CTO da Coinbase acredita que a economia global está a passar por algumas mudanças interessantes que ele chamou de “hiperbitcoinização”.
Segundo ele, a economia global em breve “redenominará o Bitcoin como ouro digital”, já que o dólar americano está prestes a entrar em um ponto de hiperinflação. Isso significa simplesmente que a capitalização de mercado do Bitcoin, que é de cerca de US$ 536 bilhões no momento em que escrevo, aumentaria para cerca de US$ 19,3 trilhões. Em comparação, a Siblis Research publicou que o valor das ações dos EUA era de $ 40,5 trilhões no final de 2022. A previsão também foi inspirada pela recente falência dos bancos dos EUA, causando medo e incerteza no mercado financeiro. Embora alguns investidores de criptomoedas pareçam movidos por essa previsão, alguns analistas criticaram fortemente Srinivasan, chamando a previsão de ultrajante.
Analistas criticam previsão de US$ 1 milhão em Bitcoin
O empresário e educador de Bitcoin Jimmy Song e o capitalista de risco Adam Cochran analisaram criticamente a previsão e observaram que o ativo teria que subir 3.600% em 90 dias para igualar o preço de negociação de US$ 1 milhão. Segundo ele, o rali de 2020 a 2022 foi de apenas 547 por cento, e o rali de 2017 foi de cerca de 1107 por cento. Cochran acredita que o Bitcoin precisaria de um catalisador mais extremo do que a “falha bancária” para atingir esse preço. Cochran argumenta que o colapso do sistema bancário preferiria ofuscar o valor potencial do Bitcoin.
Simplificando, reservas de valor ou ativos alternativos funcionam bem quando duvidamos da lucratividade de um sistema econômico e não da existência de um sistema. Se o sistema não existe, descemos na hierarquia das necessidades, colocando valor em bens de primeira necessidade, não em objetos de valor.
Matt Levine, da Bloomberg, também respondeu a Srinivasan com uma pergunta muito interessante. Apesar de admitir que não é o maior trader do mundo, Levine questiona por que não usou o $ 1 milhão para comprar Bitcoins, mas decidiu usá-lo para apostar. Segundo ele, essa pode ser uma tentativa calculada de manipular o preço do Bitcoin com base nas respostas que recebe.
Peter Brandt junta-se à conversa
O trader e analista veterano Peter Brandt se opôs fortemente à previsão, avaliando as recentes lacunas da CME no preço do Bitcoin. CME mostra a diferença entre o preço de fechamento e o preço de abertura (do dia seguinte) de um instrumento financeiro na Chicago Mercantile Exchange (CME). Como os traders tentam tirar proveito da diferença, as lacunas podem influenciar o preço do Bitcoin. Ele observou que existem duas lacunas não preenchidas significativas no nível de US$ 19.000. Isso sugere que pode haver uma queda no curto prazo, ou seja, é importante vender Bitcoin.
O popular analista de mercado Alex Kruger aconselhou os investidores a não levar Srinivasan a sério.
O analista de mercado Ali Martinez também “desprezou” a previsão, afirmando que todo o PIB da China teria que ir para o Bitcoin para atingir US$ 1 milhão em 90 dias.
